Nouveau site

Aprés une belle aventure de prés de deux ans , le blog mute et se transforme en site plus complet , avec toujours plus d'originalité d'auteurs et d'interaction avec VOUS!

MERCI donc aux 7663 visiteurs et leur centaine de réactions et commentaires.L'aventure n'est pas terminée et continue avec plus d'intensité ICI :

http://13info.fr.gd/


Merci et à tout de suite !

Le Kirghizistan face à son destin.

Depuis le début de la semaine, les manifestations battent leur plein au Kirghizistan.Mais mercredi 7 avril, elles ont pris une tournure nouvelle dans ce petit pays d’Asie centrale de près de 5 000 000 d’habitants. En effet, les centaines de manifestants, opposants au pouvoir autoritaire et népotique du président Bakiev, ont déclaré avoir renversé le gouvernement à Bishkek, après avoir pris d’assaut le Parlement.

Les émeutes ont officiellement fait 47 morts ainsi que des centaines de victimes, et laissent place à un nouveau gouvernement formé autour de Roza Otunbaïeva. Kourmanbiek Bakiev, quant à lui, s’est enfuit, en avion, très probablement à Osh, la seconde ville du pays (au Sud).Ainsi, l’Histoire se répète.

Car, déjà, en 2005, lors de la « Révolution des Tulipes » c’est ce même Bakiev qui avait chassé l’ancien président Akaïev, accusé de népotisme et de corruption… Bakiev semblait progressivement depuis lors être atteint du même « syndrome » que son prédécesseur.

Le Parlement a pris feu. L’Etat d’urgence est décrété. Désormais, les kirghizes craignent la poursuite des violences, et les pillages se multiplient à Bishkek.D'aprés certaines sources, le ministre de l'Intérieur, Moldomoussa Kongantiev, aurait été tué.

Le contrôle ne semble pas encore être rétabli sur le pays. D’autant plus que l’on ne connaît pas encore la réaction de Bakiev. En se réfugiant à Osh, considéré comme son bastion au Sud du pays, peut être tentera-t-il de mener sa propre « guérilla » contre un nouveau gouvernement encore en manque de repères. Si tel est le cas, cela provoquerait une scission entre le Nord (Bishkek) et le Sud (Osh), dans ce pays à l’équilibre déjà fragile.

A.Malet

Marseille, la rédemption !

L’image était tant attendue depuis plus d'une décennie . Voir les olympiens soulever un trophée . Le symbole est fort puisque c’est la bande à Mamad’ le fidèle qui l’a fait. Bien sûr Bordeaux avait un peu la tête à son quart-de-finale de Ligue des Champions. Mais les phocéens y ont mis le cœur et le talent ,confirmant qu’ils n’ont rien à envier aux deux clubs français encore engagés en compétition européenne. Pour des milliers de marseillais, le symbole est fort. Car à Saint-Denis, Marseille a renoué avec sa plume ,perdue depuis 1993, pour écrire une nouvelle ligne à son prestigieux palmarès .

Un coup double pour le coach Didier Deschamps , capitaine de l’OM lors du dernier titre il y a 17 ans ,et qui réussit pour sa première saison à la tête du club, à gagner le seul trophée qu’il manquait à l’OM .Deschamps où le dernier homme mis en place par Dreyfus de son vivant .Autant dire que l’entraineur olympien devient avec ce titre , l’homme du renouveau, récoltant les fruits d’un long travail de reconstruction...et traversée du désert ! Car si cette Coupe reste modeste ,la victoire est pour beaucoup le signe d’une nouvelle ère , renouant avec le passé glorieux du Club.

Alors il faut savourer cette petite consécration, puis repartir de plus belle, car si les deux derniers vainqueurs de la Coupe de la Ligue ont remporté le championnat par la suite , la route est encore longue . Si en football tout va très vite, l’OM a enfin retrouvé une petite place au coté des vainqueurs .Mais ce club et ses supporters ne veulent pas s’arrêter là .Marseille revient de loin, le conquérant d’hier a fait peau neuve. Et son appétit est à la taille de son glorieux passé.

Qui veut la fin du monde en 2012 ?(2/2)

2éme Partie (Premiére partie dans l'article précedent).


L'idée de fin de monde en 2012 ne laisse personne indifférent .Les réactions sont diverses,et le sentiment dominant reste le rejet,voire le scepticisme à propos de cette "issue fatale".Mais qui entretient la "prophétie" ?Qui a intérêts d'y croire?Pourquoi la question passionne?

2012 comme métaphore de la chute du systéme actuel:

L'explication premiére se trouve sans doute dans un contexte favorable à un tel "buzz". Chomage,crise économique,sentiment d'exclusion , les sociétés capitalistes semblent à bout de souffle pour un peuple qui ne voient pas d'amélioration. Le sentiment populaire d'un ras-le-bol du systéme actuel est réel. Et cela entraine deux choses: le besoin de se changer les idées, sortir de la tourmente,se distraire. La seconde est l'utopie consciente où non du changement de systéme,une envie de repartir à zéro et changer de cycle face à un monde malade(polution,guerres,banques...). Or la "prophétie apocalyptique "de 2012 lie ces deux facteurs puisqu'elle suggére la fin radicale de l'ordre établi par un phénoméne irrévocable dépassant toute imagination humaine....Excitant non?

L'Apocalypse, outil de diverses propagandes:

Ceux qui alimentent le buzz individuellement sont motivés par diverses raisons personelles et idéologiques.On trouve autour du sujet des "croyants ironiques",des convaincus,et surtout beaucoup de fans d'histoires fantastiques...2012 est d'ailleurs avant tout utilisée comme un moyen de PROPAGANDE afin de faire passer des idées et rallier certaines personnes à sa cause. Ainsi les pensées altermondialistes pour qui la destruction du systéme actuel permettrait un nouveau départ sur des bases saines,n'hésitent pas à se servir de l'évènement .Sans oublier les courants religieux qui proposent une alternatives ,un remède intemporel à toute deviance et fin du monde : la foi . Aprés tout le mot "Apocalypse" n'est il pas emprunté aux dogmes religieux?

La fin du monde ,phénoméne commercial avant tout:

L'interprétation chaotique des sources Mayas et autres ne profite pas qu'aux "révoltés du systéme".BIEN AU CONTRAIRE . Sites internets crées pour l'occasion,documentaires,produits dérivés et surtout un FILM .Certains groupes savent entretenir et profiter de ce sujet d'actualité à des fins commerciales.En effet il serait très intéressant d'analyser les liens entre le gonflement du "buzz" et la date de sortie du film à gros budget qui rempli les salles.



Quoi qu'il en soit la complexité du sujet ne doit pas nous en faire oublier les origines:une interprétation subjective de sources millénaires, qui comme un big-bang, a permis la création d'un "buzz-systéme" .Et la seule chose certaine,c'est que le 22/12/2012,ce buzz prendra fin...

D'ACCORD?PAS D'ACCORD? DONNEZ VOTRE AVIS ET VOTEZ !

21/12/2012 :Qui veut la fin du monde ?

Partie 1/2 : Pourquoi la fin le 21 décembre 2012?


Le "buzz" progresse sur la toile depuis quelques années à coup de vidéos spectaculaires,documentaires,et sites spécialisés. Mais voilà que ce mois de novembre 2009 fut la révélation au grand public d'un secret qui pourrait changer notre vision du futur:La fin du monde en 2012.
Quoi qu'il en soit on est en droit de s'interroger : comment une telle idée peut elle avoir pris une si grande importance dans les médias? Qui y croit ou a des raisons d'y croire?Quelle est la source de tout cela? Qui en profite?



L'interprétation du calendrier Maya :


Au départ tout vient d'une interprétation. Ou plutôt de plusieurs qui se recoupent en une même date: 2012 . Celle notamment du calendrier de la prestigieuse civilisation Maya . Réputée pour son avancée dans le domaine de l'observation et la prédiction astronomique,celle-ci voit son calendrier arriver en «fin de cycle » lors du solstice d'hiver 2012...le 21 décembre! La lecture incertaine et subjective de cette « fin de cycle » fait débat chez les spécialistes et amateurs de ce peuple.


Des centaines de théories apocalyptiques anciennes:

Pourtant cette interprétation Maya est la BASE d'inspiration des prédictions obscures pour 2012. Elle a d'ailleurs, comme un aimant ,attiré et dépoussiéré de nombreuses autres prédictions semblables,ce qui a permit de créer une véritable théorie « prouvée » de l'Apocalypse. Des Babyloniens à Jean de Jérusalem (et Nostradamus) ,confortés par la science actuelle,tous peuvent ,selon l'interprétation qu'on fait de leurs textes ,donner raison à la thèse qui nous fait froid dans le dos.


La science moderne comme renfort :

La science est d'ailleurs une des clé pour comprendre l'ampleur du « buzz ».
En effet dans nos sociétés occidentales, celle-ci a une influence considérable face aux sceptiques .Or certains astronomes prévoient pour décembre 2012 « un alignement de plusieurs corps célestes » dont effets sur notre planète sont « indéterminés » . Un argument de poids?En tout cas,les prédictions vont de bon train : « inversement des pôles »,« phénomènes météorologiques exceptionnels », « impact avec un objet céleste important »où tout simplement « aucun changement ».Mais cette dernière possibilité plus cohérente ,est beaucoup moins sensationnelle...

Tv,radio,presse relayent le net:

Mais l'ampleur prise par ces théories sur internet (des millions de visites) a permis d'atteindre le grand public par le biais des médias principaux francais(Tv,radio,presse) ,qui en cette fin d'année 2009 se sont emparés du sujet suite à la sortie d'un film (2012). Il y a un véritable "phénoméne 2012" qui s'est crée et a évolué au fil du temps,et seul l'avenir nous dira comment celui-ci va encore progresser .
Aprés tout cette théorie de fin du monde ne reflète elle pas une métaphore,une utopie de changement de systéme, de société a l'échelle mondiale? Pour cela il faut s'interroger sur les responsables de la propagation de ces théses et les moyens utilisés. Et là il y a de quoi être surpris....
PARTIE 2 : lundi 16 novembre...

CARNET DE VOYAGE : La Svanétie terre hostile en Georgie?

D'aprés le "biketrip" de A.Malet.

La Svanétie.
Ce nom résonne en moi comme une contrée lointaine, perdue, et oubliée, qui m’a pourtant irrésistiblement attirée et séduite.
Située à l’Ouest de la Géorgie dans le Grand Caucase, il s’agit d’une région sauvage, isolée. La route de l’Ouest reliant Mestia, la capitale de 3000 habitants, n’en n’est plus une. Et l’autre voie, à l’Est, est une piste sur laquelle seuls les véhicules les mieux aguerris (4x4, VTT) pourront aborder. Les villages les plus isolés ne bénéficient pas de réseau électrique, ni d’eau chaude.
Accueillant la plus haute montagne géorgienne, le mont Shkhara à plus de 5000m d’altitude, la Svanétie contient également un patrimoine historique fascinant : des tours défensives médiévales remarquablement préservées, qui veillent toujours dans la plupart des villages. Le village perdu d’Ushguli(ci-dessous), situé dans un cadre idyllique à plus de 2100m d’altitude et au pied du mont Shkhara, en abrite encore près de 35 !
Mais que dire alors des svanes, ce peuple parlant un dialecte dit-on incompréhensible des autres géorgiens ?

Voici ce que m’annonçait mon guide ''le Petit Futé'' :
''Peuple bandit, les svanes ont la réputation de n'obéir qu'à leurs propres lois ancestrales et de tendre à détrousser l'étranger qui pénétrerait sur ses terres. [...] Un peuple dur, aux traditions violentes et impitoyables, que même la collectivisation n'a pas délogée.''Le site officiel diplomatie.gouv.fr déconseille cette région sans compagnie d'un guide svane.
Rassurez-vous. Comme partout en Géorgie, j’ai été accueilli d’une manière formidable. J’ai vécu une soirée magique chez une famille d’éleveurs, ou tout bonnement discuté chaleureusement avec un certain nombre d’entre eux autour de plusieurs vodkas. Et jamais je ne me suis senti en insécurité. Tout au pire, il est vrai que les traditions sont un peu ''montagnardes'' et rudes, mais jamais inhospitalières. La Svanétie, c’est un peu comme la Corse géorgienne, les svanes faisant souvent partie de la même famille.
Et de cette grande famille, je me suis senti particulièrement bien intégré.

A.Malet toujours plus loin? ITW EXCLUSIVE

Un homme seul sur son vélo. Même si vous étiez en vacances en Bulgarie, Turquie ,ou autre Géorgie(mais si !pourquoi pas...) vous ne l'auriez sûrement pas croisé...Car Aymeric Malet a remit ça. Loin des plages de sable fin,dans les terres et zones reculées de l'europe, là où débute l'Asie. Un mois et demi de raid solitaire ,sans endroit pour loger où se nourrir,seulement des cartes et 40 Kilos de sacoches pour l'accompagner. Parti fin Juin revenu debut Aout. Toujours plus loin , toujours plus fou?

VOICI L'ANNONCE EXCLUSIVE POUR 13INFO DE SON PROCHAIN PROJET...UNE DESTINATION MYTHIQUE et un voyage rude pour une année de transition avant peut etre de passer à un autre niveau....


POUR mieux comprendre les motivations et les aventures de ce jeune étudiant en histoire n'hésitez pas à visionner les deux interviews réalisées il y à moins d'un an : http://13info.blogspot.com/search?updated-max=2009-01-13T05%3A26%3A00-08%3A00&max-results=10

Nous vous conseillons aussi son site : ou il a publié son carnet de route avec de nombreuses photos...http://www.voyagescyclos.fr.gd/ Prenez en pleins les yeux et n'hésitez pas à réagir...

NIANG le joueur clé : Notre vidéo EXCLUSIVE !!

70 Buts pour l'OM depuis 2005.
A bientôt 30 ans l'attaquant est une terreur en ligue1 .Le sénégalais s'est assagi au fil des saisons en progressant réguliérement. Aujourd'hui il est un leader au lourd passé footballistique ...
Retour en image sur les années olympiennes de ce buteur et semeur de trouble avec un montage haut en couleurs...






N'Hesitez pas à réagir , critiquer et noter...

France : Tout va bien dans le meilleur des mondes.

Accolade avec T.Henry devant les caméras , sourire aux lèvres , le ton satisfait ,tel un homme politique, Raymond Domenech a presque réussi à nous avoir !

L'équipe de France n'a pas eu a rougir de son match nul en Serbie 1 à 1. Certe réduit à dix dés le début de la rencontre après l'expulsion de Lloris , les Bleus ont fait preuve de ressources morales et physiques inédites (il était temps) . Pourtant il ne faut pas se cacher derrière cette prestation , l'équipe de France est loin de son objectif de qualification directe pour la coupe du monde 2010 . Très loin même . Dur à croire lorsqu'on entend "Raymond la science" scander haut et fort que son équipe a été exceptionnelle . Pourtant hier c'est la Serbie qui a fait un bon coup !

Car dans ce groupe au niveau relativement faible , la France va finir deuxième derrière son modeste adversaire du jour . Et malgré la satisfaction affichée les Bleus n'ont pris que 2 points sur 6 initialement prévus! Une catastophe ! Dans un groupe plus relevé cela aurait été fatal mais ça, Raymond a oublié de le dire . Cela en dit long sur le niveau actuel de nos petits français .Une équipe de seconde zone , sans fond de jeu ,sans repères stables (à quand une défense centrale type?) qui va se contenter d'aller ... en barrages !

Alors si "l'équipe a trouvé une âme" c'est tant mieux . Mais ça prouve aussi qu'elle n'en avait pas jusque là. Nous aurait-on menti?...Dans tous les cas , pour se qualifier la tâche sera bien plus dure qu'en Serbie puisqu'il faudra passer par un match aller-retour comme en 1994 face à une équipe piége (Irlande ,Slovénie, Russie) voire un cador en perdition (Portugal,Rep.Tchéque, Croatie....)
Gardons le sourire cela reste du sport et rien n'est encore perdu car il y a une réelle progression (chez les joueurs).

Mais "le peuple" serait plus rassuré si Raymond arrêtait de répéter que tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes , alors que la maison bleue n'est pas loin de brûler.

QUEL AVENIR POUR LA FRANCE ??? REAGISSEZ !

Les forces obscures qui détruisent l'OM.

L'aventure du sorcier belge avec l'OM touche à sa fin alors que le coach accuse R.L Dreyfus.Avant de partir peut être avec un titre,"l'affaire Eric Gerets" a révélé au grand public une des facettes du fonctionnement malsain et secret du club Marseillais.

Le mystérieux conseil de surveillance...
Robert Louis Dreyfus est l'actionnaire majoritaire de l'OM depuis 1996. La direction extra-sportive du club s'exerce avec ses fidèles lieutenants du conseil de surveillance. Inconnus du grand public,les membres de ce groupe" oligarchique" se font volontairement très discrets .Pourtant ce sont eux qui ,en coulisse,décident de l'avenir du club avec ,trop souvent guidés par des préoccupations commerciales et personnelles biens éloignées de celles des supporters.Et dans l'organisation "Dreyfusarde" ils détiennent une influence casi-suprême sur le directoire .

D'ailleurs,certains n'apprécient pas,à titre d'ambitions individuelles l'importance prise par E.Gerets et P.Diouf à Marseille. Les membres de cette "société secréte" sont des spécialistes du business,du marketing,de la communication mais sûrement pas du football ni de Marseille !!! En effet ,ceux-ci siègent toute l'année à Paris d'où ils sont originaires. Difficile alors de jauger,comprendre et répondre aux besoins d'un club qui fait parti de l'identité d'une région éloignée de 800Kms! Et cela donne lieu à un climat nauséabonde en coulisse.Car si l'Om est une entreprise ses fans sont bien plus que de simples clients et ce serait une erreur de l'oublier.Le départ de Gerets qui incarne des valeurs sportives et humaines propres aux marseillais ,pointe directement du doigt ce fonctionnement douteux du club qui a accordé peu d'importance à celui-ci .

...Avec Pape Diouf comme fusible.

Pape Diouf (depuis fin 2004)est le président du directoire,le gardien de la politique sportive du club.Depuis son arrivée il a globalement apporté stabilité et compétitivité au sein du club phocéen. Mais malgré ses efforts,son pouvoir reste limité par les influences internes ,mais aussi et surtout par ce qu'il y a au dessus de lui,le CLAN obscur de "Lord" R.L.Dreyfus. Exposé médiatiquement,Pape a souvent le rôle ingrats ,il porte le chapeau et tente d'expliquer les nombreux dérapages et les choix douteux ,dictés par ce "conseil de l'ombre" . Diouf avait il réellement l'autorisation de prolonger Gerets?A cette question l'entraîneur belge répond simplement "non".Contrairement aux déclarations récentes du grand patron de l'OM(RLD),qui une fois encore utilise Pape Diouf pour amortir le mécontentement croissant à son égard.Mais les marseillais ne sont pas dûpes...

Quel avenir à court terme?

On peut alors se demander de quoi sera fait l'avenir extra-sportif de l'OM dés la fin de la saison.Entre les ambitions personnelles et le mécontentement populaire ,Pape Diouf symbole d'une santé retrouvée pourrait bien quitter le navire(volontairement où non).Beaucoup éspérent le rachat et la réorganisation rapide d'un club qui caresse enfin l'espoir de retrouver sa gloire sportive.Quoiqu'il en soit la force Olympienne a toujours était de réagir sur le terrain...comme dans les tribunes...






Mécontents?Pas d'accord?Des idées pour l'avenir?Exprimez vous et jugez!

Marseille:Une sardine bouche le Port!!!

Le Vieux-Port de Marseille vient d'être victime d'une catastrophe sans précédent.

Nous sommes le 19 mai 1780, une SARDINE encombre l'entrée du port marseillais!La créature a donc bien existé,la célèbre moquerie est donc bien fondée...
Tout commence en mai 1779 ,les anglais libèrent à Pondichery(Indes) ,un bon nombre de soldats français en vertu d'accords passés. Ils embarquent sur un trois-mâts,la Sartine(du nom du ministre de la Marine de Louis XVI ),direction Marseille.
La vaisseau navigue sous pavillon d'entente,placé au dessus du pavillon français.

Ce code naval permet ainsi se protéger d'une attaque anglaise.

Mais au large du Portugal,catastrophe!La Sartine est brutalement attaquée, par une frégate....anglaise, qui comprend un peu tard son erreur.Le bâtiment est sérieusement endommagé,son commandant mort durant l'assaut .

Tant bien que mal,l'imposant bateau se dirige vers la France et s'échoue lamentablement à l'entrée du port de Marseille. Le trafic maritime y est paralysé ,bouché pendant un temps certain.

Comme portée par le mistral,la petite histoire se propage :la Canebiére,la ville entière,puis ses alentours sont mis au "parfum".Et au fil des discussions,le bateau est devenu gros poisson.

Une sardine bicentenaire ,qui ,comme un mythe,boucherait toujours l'entrée maritime de la citée phocéenne.

Le saviez vous?Donnez votre avis,commentez,critiquez...

13INFO revient trés bientot et fait le bilan!

Aprés 5 mois le blog commence à se faire un nom avec plus de 3000 visites,et 4 auteurs d'articles différents.
L'article "star" qui a réuni prés de 600 visites en une journée reste" R.Zubar bientot vendu?!"
Majoritairement sportif,la ligne va dés les prochains articles s'ouvrir à des sujets plus variés en attendant toujours plus de participation de votre part!

En attendant la suite trés bientot n'hesitez pas à lire ou relire d'anciens articles qui sont toujours d'actualité!!
Enfin 13INFO s'associe entierement au site étudiant :
http://factu.e-monsite.com/accueil.html allez y!

Le retour du Boss??partie2/2

par A.Malet

Trop de muscles pour un Tour???
Le Armstrong d'aujourd'hui ressemble à celui d'avant 1996 beaucoup plus musclé au niveau du buste. Si le but de cet impressionnant gainage musculaire est de mieux retransmettre la puissance et de stabiliser le bassin lors du pédalage(atout lors des sprints et contre-la-montre), il constitue cependant un handicap dans les longues ascensions.Une chose est sûre,pour gagner,il devra "fondre"!
Si son expérience est forte de 13 années de cyclisme professionnel, et que les victoires ont démontré le potentiel de l'américain, le problème résiderait dans son âge: 38ans en septembre. Si l'endurance n'en serait pas réellement touchée, cela pénaliserait alors ses capacités de récupération, essentielles pour de courses de trois semaines.

Une concurence interne et externe rude:
Comment Armstrong pourra-t-il faire alors faire face à la nouvelle génération, celle des Andy Schleck, ou Alberto Contador vainqueur de la Grande Boucle en 2007 .Ayant réalisé le doublé Giro-Vuelta en 2008,son propre équipier est le leader de la « dream-team » Astana.Drole de cohabitation!L'expérience de L.A sera-t-elle suffisante face à la concurence annoncée?
Du premier au second role ?
Bernard Hinault, en 1986, peu avant de prendre sa retraite, avait aidé son équipier Greg Lemon à remporter la Grande boucle. Cela à contribué à façonner sa legende. Mais Armstrong peut-il l'imiter pour redorer son image? Le voir contribuer à une nouvelle éventuelle victoire de Contador semble improbable à moins que son niveau ne permette pas plus.Dans ce cas il se concentrerait sur une étape comme celle du Mont Ventoux.Ces pentes ardues sur lesquelles il n'a jamais gagné .Ce qui constitue pour lui un réel regret. L'image serait belle, un peu trop peut être...
Ici encore, le suspense reste entier,
Plus fort qu'il ne l'était pour la plupart de ses autres participations entre 1999 et 2005.
Ainsi le second grand « come back » de Lance Armstrong suscite beaucoup d'interrogations. La polémique n'a pas fini d'agiter les débats comme sur 13INFO(voir article précedents)...Dans tous les cas,premiére réponse dés le mois de mai pour le Giro!A moins que ce ne soit qu'un nouveau coup de bluff en préparation pour le Tour de France.
NOTEZ LARTICLE ET REAGISSEZ AU NOUVEAU ARMSTRONG QUI FAIT POLEMIQUE!!

Armstrong,le retour du BOSS?partie 1/2

Partie 1: Aymeric Malet et C.D:

Lance Armstrong dixit "le boss" est un homme presque normal de 37 ans.

Mais l 'annonce de son retour à la compétition en septembre dernier a sonné comme une onde de choc.
Fin janvier 2009, le septuple vainqueur du Tour de France(99 à 2005) est en effet redevenu coureur cycliste professionnel lors du "Down Under Tour"en Australie. Si sa 29e place peut paraître modeste à la vue du palmarès hors norme de l'américain, elle annonce néanmoins un retour prometteur et contreversé du cycliste après 1274 jours sans compétition.

Veni,Vidi,Vici.

On le sait,L.A est une machine de travail et de détermination . Il aime faire taire les critiques qu'il a le don d'attiser. La principale raison évoquée par l'américain pour son "come back"est la lutte contre le cancer, maladie qui l'a atteinte entre 1996 et 1998. Coup de bluff?Sûrement pas.Mais Johan Bruynel, son mentor et directeur à Astana, rappelait qu'il s'agissait aussi pour son coureur de faire taire ses détracteurs, qui l'accusent de dopage. Bref Lance entend montrer qui est le boss.

S'il y a fort à parier que l'Américain s'élancera pour le prochain Tour de France, sa préparation semble axée sur le Tour d'Italie qu'il n'a jamais gagné. Une motivation qui permettra sans aucun doute de médiatiser un peu plus le centenaire d'un Giro montagneux qui vit dans l'ombre de la Grande Boucle.

Un phénoméne médiatique.
Car "la bombe" Lance Armstrong relance déjà l'intérêt pour le cyclisme pro en France et en Europe,intérêt assombri par d' incessantes histoires de dopage. Le vélo fait à nouveau parler,rever et revient à la Une des journaux sportifs, sans forcément évoquer un nouveau cas de tricherie.Et ce "cadeaux du ciel" dans un sport en baisse de popularité s'accompagne forcément d'un accroissement des retombés économiques...Surtout pour les organisateurs ...

Alors qui a dit que l'americain était une personne comme les autres??

A suivre dans 2 éme partie du dossier,les capacités d'Armstrong,ses chances réelles et les interrogations...En attendant NOTEZ,COMMENTEZ!!